Кредит — не кредит! Или как Сбербанк проиграл суд на 900 000
Расскажу довольно удивительную и познавательную историю о том как Сбербанк не смог в суде доказать, что человек взял у него кредит. На самом деле сейчас таких историй сплошь да рядом, только их в массы не выводят и не разглашают, сами понимаете почему:) В конце 2017 года мой знакомый взял кредит в Сбербанке (около 900 000 рублей). Первые 2-3 месяца он его «законопослушно» гасил, как человек который понимает, что «долги» нужно отдавать… До момента нашей «случайной» встречи я уже знал, что такое кредиты, почему их законодательно не существует. Говоря простым языком, в подробностях владел информацией о том, как банки разводят население в глобальном масштабе. Этими знаниями я с ним и поделился… Человек оказался осознанный, в тот день мы разговаривали на разные темы, но как только дело дошло до кредитов, другие темы полностью выпали из нашего диалога. Как говорит одна известная пословица «У кого что болит…». Спустя две недели, после нашего разговора, он мне позвонил и обратился за инструкцией, загорелся надрать банку причинное место. Пакет Раскредитации я предоставил по бартеру (он был владельцем автомастерской, а мне как раз подходило время плановых работ), но попросил что бы он держал меня в курсе всех юридических приключений… Понеслась бумажная волокита (то, с чего начинается любая раскредитация)… 1) После первоначального запроса у банка документов, которые подтверждали бы, что он действительно брал кредит, ему пришёл ответ не по существу. Это подтверждало, что если бы у банка эти документы действительно были, они бы выслали их копии или вызвали его в отделение и показали. Этим он косвенно убедился, что у банка на самом деле нет оригинала кредитного договора… 2) Все последующие запросы в банк: о лицензии, кредитном счёте, доверенности и т.п., ещё больше убеждали его в правильности выбранного направления… 3) Дальше он написал заявление в Роспотребнадзор и в ещё несколько инстанций, о том, что его конституционные права нарушены, и банк никак не хочет предоставлять информацию (документы), которая непосредственно затрагивает его права и свободы.
Чем больше «официальных» бумажек, тем проще потом выиграть любое судебное разбирательство
4) На момент написания крайнего заявления (в прокуратуру), он уже почти 2 месяца не платил по «якобы долгам». Ему звонили из банка, психологически давили и запугивали. Сначала говорили, что подадут в суд, затем обещали передать дело коллекторам, но ответ на угрозы был зачастую один: – «Как предоставите мне документы, подтверждающие, что я брал у вас кредит, тогда и будем разговаривать. Либо подавайте в суд, будем разбираться!» Через какое то время звонки прекратились. Прошло пол года и неожиданно пришла повестка. (После подобных «бумажных артиллерий» не многие банки решаются идти в суд, исключение составляют Сбербанк и Альфа, т.к. у них большие бюджеты. Система побаивается грамотных и разбирающихся в законах людей). Состоялся суд, знакомому повезло с судьей, он тоже оказался в какой-то степени осознанным (на практике суды в большинстве своём лоббированы банкирами, но это не должно вас пугать, т.к. и на них есть бюрократическая управа). Когда судья спросил – «Вы брали кредит?», он ответил – «Нет!», а затем предоставил кипу документов (запросов и ответов) и ходатайство на затребование документов у банка, параллельно затребовав занести свою просьбу в протокол судебного заседания и «не слез с судьи», пока не убедился что его просьба, действительно, документально зарегистрирована. Пришлось несколько раз требовать у секретаря прочесть протокол судебного заседания, а затем ещё раз диктовать ходотайство, очень медленно и разборчиво…
Оказалось, что девушка медленно пишет и не успевает:)
После рассмотрения ходотайства, судья (к величайшему удивлению представителя банка) затребовал эти документы. Естественно, что в этот день у банковского юриста была только копия кредитного договора, выписка по счету и график платежей. (К слову, эти документы не доказывают то, что человек брал кредит! Суд может принимать в производство только оригиналы или должным образом заверенные копии) Суд перенесли на конец месяца и сказали, что бы все затребованные документы были представлены в материалах дела, как должные доказательства. В итоге на следующее заседание представитель банка не пришёл, и судья отказал банку в иске! Тадам! С тех пор моего знакомого больше никто не беспокоит. Всё… И вы думаете это одна подобная история? Их уже сотни, а вскоре будут тысячи… Это из свежего по Сбербанку… А всё почему? По неизвестным науке причинам: 1) У банка, который выдал вам деньги, отсутсвует оригинал кредитного договора; 2) Счёт, с которого банк снял для вас деньги, и на который вы потом выплачиваете тело кредита(да ещё и с процентами), является не кредитным, а дебетовым. (А ещё это же счёт никогда не был и никогда не будет зарегистрирован в налоговой) 3) Банк не может заниматься выдачей кредитов, так как в его уставных документах нет подобного вида экономической деятельности. (Ну и конечно же отсутсвует соответствующая лицензия) И это далеко не полный перечень всех законодательных дыр… А теперь по фактам: Согласно ст. 13 Федерального закона N 395-1Осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой Банком России. Простыми словами, если банк собирается осуществлять операцию под названием, выдача кредита, то у него должна быть на это соответствующая лицензия от Центрального банка РФ. Как вы уже поняли подобной лицензии нетни у одного коммерческого банка. Как это проверить? Для примера возьмем один из самых известнейших на сегодняшний день банков, а именно Сбербанк. На сайте налоговой можно взять электронную выписку по этому банку, в разделе «предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП» В поиске вводим название организации и нажимаем кнопку «Найти» Затем ищем Сбербанк и нажимаем кнопку получить выписку Согласно ст.5 ФЗ N129 В едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице: Нас интересует пункт м) сведения о лицензиях, полученных юридическим лицом; Так вот, среди лицензий Сбербанка (проверьте выписку) нет ни однойлицензии на кредитование физических лиц. Пока мы не закрыли выписку можем проверить и пункт п) а именно коды по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности; Если банк занимается кредитованием, то у него должен быть код ОКВ № 64.92, он так и называется Предоставление займов и прочих видов кредита Однако как вы видите ни у Сбербанка, ни у одного другого коммерческого банка нет этого кода, вместо него как правило стоит код 64. 19 Денежное посредничество Получается, что все коммерческие банки не имею законного права выдавать кредиты, как минимум по двум пунктам: 1) Отсутствие лицензии 2) Несоответствие кода экономической деятельности. Очень весело, согласитесь? И это мы ещё не затронули тему отсутствия оригинала кредитного договора, отсутствия кредитного счёта, и вообще регистрацию счетов в налоговой. А теперь давайте подумаем, какую операцию нам пытаются втюхать под видом кредитования… Кредитный договор — это ценная бумага (вексель), ваше обязательство выплатить определённую в договоре сумму в установленный срок. И единственная загвоздка заключается в том, что в договоре прописывается возможность передачи этой ценной бумаги 3-им лицам (продажа, обмен и т.п.), а это значит, что если у банка нет оригинала, то он и не имеет права требовать с вас каких-либо денег, а может этот делать исключительно владелец оригинала… А теперь подумайте, мог ли банк продать ваш кредитный договор кому-нибудь? Да запросто. Ведь даже после выполнения ваших обязательств по кредиту, никто не возвращает вам оригинал договора, что бы вы его уничтожили (тем самым уничтожив обязывающую вас бумагу, что бы она не попала в «плохие руки»). Ваш договор остается в ходу… А теперь давайте подумаем, кто именно может выкупить у банка ваш кредитный договор? Кому нахрен (растение такое) он нужен… Для этого построим логическую цепочку… Что вам выдают в обмен на кредитный договор? Правильно — деньги (билеты). Кому они принадлежат? Правильно, Банку России. Что такое билеты Банка России? Согласно Федеральному закону от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" Статья 30. Банкноты(билеты) и монета Банка России являются безусловными обязательствами Банка России и обеспечиваются всеми его активами. Что же произошло в тот день, когда вы взяли кредит? Вы поменяли свои обязательства (кредитный договор), на обязательства Банка России (билеты ЦБ). Коммерческий банк (Сбербанк, Альфа и пр.) выступил в качестве посредника (обменял ценные бумаги), и теперь обязан передать оригинал кредитного договора в Центральный Банк. Что он успешно и сделает в ближайшее время. Все дальнейшие требования от Сбербанка (и прочих коммерческих банков) — незаконны! Теперь они не имеют права требовать с вас денег, т.к. для этих требований больше нет никаких оснований. Теперь требовать с вас может только Банк России, который никогда не будет этого делать по ряду определённых причин: 1) Любая ценная бумага является для Центрального банка активом, на который он может напечатать ещё своих билетов; 2) Банк может в любой момент обналичить ваш кредитный договор(вернуть деньги) принадлежащими вам природными достояниями: лесом, нефтью, металлами и прочими ресурсами (теперь понимаете почему с их продажи вы никогда не получите свой процент). Сделать он может это и без вашего ведома (На это у него существует соответсвующий документ)… Так что не удивляйтесь новостям о массовой отправке сибирского леса в Китай. Совсем недавно Вы сами дали на это добровольное согласие…
Это я ещё не затрагиваю тему с кодами валют 810 и 643, иначе мозг некоторых обывателей может сказать «бай-бай»
Но самое интересное, что «имеет» народ не только ЦБ но и его вассалы, а именно коммерческие банки, которые, без оригинала кредитного договора, пытаются выжать из людей незаконный возврат денег (да ещё и с процентами). Запомните, суду становится «насрать»(много людей) на мутную схему Банка России и на оригинал кредитного договора, стоит только вам сказать одну единственную фразу: — «Да, я брал кредит в этом банке»… Ваше признание долга, может быть единственным доказательством вашей вины... На этом я заканчиваю свою удивительную и надеюсь весьма познавательную историю. Дальше пойдет реклама наших пакетов по ЖКХ и Раскредитации, которые помогут не совершать этой и других ошибок, в деле избавления от финансовой кабалы… Благодарю за внимание. С уважением, Евгений Пупырин.
Наша команда запустила новое направление развития, а именно полное обнуление кредитов и жкх. В пакет "Полная раскредитация" входит более 500 готовых шаблонов документов (в ЖКХ их более 100), в которые нужно лишь внести свои данные (составлен интуитивно понятно и максимально просто). Поддержкой и обновлением пакета, занимается правовед, мой друг и соратник Виталий Мокряк.
Помимо документов и подробных инструкций, вы так же получаете доступ в закрытый чат с правоведом и людьми, которые уже приобрели пакет и находятся на одном из этапов обнуления. В чате выкладываются все обновления, дополнительные инструкции и видео материалы, там же вы сможете общаться между собой, задавать вопросы правоведу, делится опытом и объединять усилия (Если вы окажетесь с одного дома, района, города или региона).
На данный момент в закрытом сообществе «ЖКХ» находится 89 участников (максимум сообщество вмещает 120), в закрытом сообществе «Обнуление кредитов» 56 (максимум сообщество вмещает 100), мы решили провести мероприятие под названием «Акция100».
Акция100 — это возможность приобрести все наши инструменты по самой минимальной цене, согласно максимальной вместимости чатов. ЖКХ — 31 место по цене 3900, Раскредитация — 44 места по цене 9900. Как только в каждом из сообществ наберется максимальное кол-во человек, в чат больше никто добавляться не будет.
Далее будет создан новый чат и повысится цена. Соответственно, в чатах, где есть уже результаты и люди, с которыми можно объединить свои усилия, более выигрышна для тех, кто примет решение о сотрудничестве здесь и сейчас.
