<<-- ЧАСТЬ ВТОРАЯГОПНИКИРассказ Александры Римской, который я опубликовал в предыдущей части, стал последним звеном. Цепь фактов замкнулась. Всё сложилось, и последние сомнения отпали.
Я знаю, что большинство, со здоровой долей оправданного скепсиса, отнесутся к этому рассказу без должного внимания, и не разбираясь в деталях, идя на поводу у эмоций, заклеймят его как великую выдумку, фантазию экстравагантной дамы. Но для меня гораздо важнее не стиль изложения, не отдельные огрехи, нестыковки, и откровенные преувеличения (которых достаточно по тексту), нет! Главное это то, что автор подтверждает то, к чему я пришёл путём собственных умозаключений и анализа, имеющихся в открытом доступе сведений.
Известно ли вам, как относились к юродивым русские цари, да и всё общество? Правильно. Требуется определённый талант, чтоб понять истинный смысл, сказанного юродивым, и сделать правильные выводы, чтоб затем, предпринять эффективные меры.
Надеюсь теперь, кому то будет проще принять излагаемые тезисы. А пока разберёмся с гопниками.
Вы знаете кого на Украине во времена СССР называли "бычьём"?
А можете дать определение понятию "гопник"?
Не спешите лезть в словари. Любой, кто жил в Петербурге скажет вам, что словами понятие "гопник" передать не возможно. Это можно только прочувствовать. Некоторые считают, что гопнки и хулиганы это синонимы, и их уверенность подкрепляется всякими "википедиями". Но на самом деле...
На самом деле питерские гопники явление уникальное, и оно не могло возникнуть в Тамборе или Иркутске. Ленинградские гопники, несомненно, прямые наследники тех гопников, о котрых идёт речь в воспоминаниях очевидцев октябрьского переворота 1917г. Но, как известно, история повторяется, но трагедия всегда поторяется в виде фарса.
Так и гопники 80-х, всего - навсего карикатура на то явление, которое специалисты, походя обьявили "Городсим Общежитием Пролетариата" (ГОП).
В Восьмидесятых годах прошлого века, в СССР произошёл "взрыв", так называемых "неформальных объединений молодёжи". Это была отрыжка, похмелье после тотальной однообразности и безликости молодёжи, привыкшей маршировать в ногу, и принимать решения единогласно. И поскольку расслоение общества уже в то время наметилось явственно, то и течения молодёжной субкультуры, внешне полностью соответствовали возможностям той социальной прослойки, из которой они вышли. Так металлистом мог стать не каждый. Кожанная "косуха" с шипами, джинсы, импортные пласты от фарцовщиков, всё это стоило немалых денег. Поэтому металлисты и попперы были детьми зажиточных граждан, в основном интеллигенции.
Металлисты.Панки, в основной массе, были выходцами из семей рабочих и ИТР среднего звена
Панки.А гопота, гопники, это были отпрыски самых низов, пролетариата, который не имел ничего, и терять, которому, было не чего. Чтоб стать гопником, достаточно было иметь штаны - "варёнки", резиновые сапоги, с отвёрнутыми наружу голенищами, и школьный полупиджак на алюминиевых уговицах, с погончиками и нагрудными карманами , который носили как жилетку, обрезав рукава, на голове тело.
Но, разумеется, всё это были ряженые, ничего не имеющие общего с теми гопниками, память о которых осталась в головах ленинградцев. Настоящие гопники, это не только эпатирующая молодь, это целое сословие, ничего общего с пролетариатом не имеющее. Ближе всех к гопникам, из известных персонажей, получился, как ни странно, мосвич Шариков, из Романа Булгакова.
Это не сопляк подросток. Это продукт, созданный обществом своего времени. Я не собираюсь утверждать, что гопники созданы с помощью генной инженерии, тем не менее, нечто подобное в этом, имеет место быть.
Прежде всего, разберёмся с термином. Всеобщая точка зрения заключается в том, что якобы, после революции, шикарные апартаменты (ныне гостиница Октябрьская на площади Восстания в Петербурге), были отданы рабочим, нуждающимся в жилье, и названные "Городским общежитием пролетариата". Да простят меня все, кто так считает, но это чушь.
Точнее не всё чушь, но большая часть. ГОП на самом деле существовал, но только в нём не выделяли комнаты для бездомных рабочих. Рабочие и так имели общежития, с вполне сносными условиями жилья. А те, кто имел достаточную квалификацию, и имел доход выше простых "транспортных рабочих" - грузчиков, снимали отдельные квартиры в доходных домах, или даже имели собственное жильё.
Сначала гопники захватили барские номера с умывальниками, электрическим освещением и телефонами, устролили там настоящий гадюшник, а потом это здание назвали ГОПом.
Так кто же тогда такие гопники, если они существовали до появления самого ГОПа?
Поясняю. Ещё во второй половине XIX века в Российской империи было создано Государственное Общество Призрения (ГОП). Пусть вас не смущает слово "Призрение". В самом слове "призрение" ничего негативного нет. Оно означает "надзор", "опека", и ничего более. И цель этого Общества, финансировавшегося из государственной казны, была профилактика преступности и проституции, всего то навсего. Горожан, которые были склонны к ведению ассоциального образа жизни, ставил на учёт, и контролировали их поведение, с целью недопущения презренными (поднадзорными), противоправных деяний.
На учёт ставились все проститутки, бродяги, совершившие проступки и преступления не имеющие общественной опасности (хулиганства, мелкие кражи, ит.п.), и вернувшиеся с каторги и из тюрем заключённые.
Основная задача ГОП была в том, чтоб адаптировать преступников и потенциальных нарушителей, к жизни в обществе обыкновенных добропорядочных граждан. Для этого, поднадзорные должны были ежедневно являться к приставу, чтбы тот мог убедиться в том, что человек на месте, жив, здоров, трезв, и готов исполнять обязательства жить честно, не мешая честным людям.
Что поражает, так это то, что презренных обеспечивали жильём и работой, для того, чтоб лишить их мотивации к воровству, проституции, и попрошайничеству. О как!!! Сейчас такой орган нам не помешал бы, может не так много было бы у нас рецидивистов, не правда-ли?
Ну вот, теперь мы разобрались с истинным значением слова "гопник". Гопники 1917г. это не ряженные сопляки, это полукриминальная среда, не желающая жить честно, мечтающая отобрать и поделить.
Что они и сделали! И это блестяще показано в бессмертном романе "Собачье сердце", незабвенного Михаила Афанасьевича Булгакова.
Ну а теперь, самое время каждому ответить на вопрос: -
ЧЬИМИ РУКАМИ ВО ВСЕ ВРЕМЕНА, ВО ВСЕХ УГОЛКАХ ЗЕМЛИ СОВЕРШАЮТСЯ ПЕРЕВОРОТЫ И ПОГРОМЫ?
Полагаю, что я оскорблю вас, если стану разжёвывать ответ на этот вопрос. Ответ очевиден. Эти товарищи
и эти,
и эти тоже,
всегда используют для своих целей самый грязны отстой общества, подонков, которые живут для того, чтоб убивать, насиловать, грабить, отбирать, ломать, крушить, освернять и так далее. Это руками гопников и бандерлогов мы уничтожали сами себя...
ТОГДА,
и вновь начали
СЕЙЧАС...
Ну как? Всё шутки шутим? Продолжаем считать, что красный террор и погромы 1917 - 1920гг. это всё выдумки? Александра Римская сумасшедшая, а Кадыкчанский укурок?
Я вас спрашиваю, господа, обожающие оставлять комментарии типа : "Бред!", вы хотя бы понимаете, что на самом деле происходит, и на кого вы похожи на фон всего этого?
Чтоб вы поняли, кто вы есть, "разумные" вы мои, "образованные", "не поддающиеся зомбированию", я отвечу на последний, мучающий вас вопрос: - "Как могла жалкая кучка быдла, развалить великую империю?"
Отвечаю: - Очень просто. С ВАШЕЙ помощью.
Это вы, трусливые обыватели не способны ни на что, кроме как на мерзкие выпады и оскорбления в интернете, чувствуя свои анонимность и неприкосновенность. Это вы, оказавшись в толпе гопников, начинаете кричать: - "москаляку на гиляку!", это вы, чтоб вас не дай Бог не заподозрили в "контреволюции", готовы орать: - "Позор Путину!"
вы, такие продвинутые, образованные, всё знающие об этом мире, о добре и зле, вы сами не заметили как повязали себя кровью с гопниками, а когда осознали, было поздно. Остался единственный выход, чтобы выжить: - САМИМ СТАТЬ ГОПНИКАМИ.
Вы сами пополнили армию гопоты, и отравились кровью невинных. Вы продолжали убивать, чтоб заглушить, рыдающую совесть, но по настоящему совесть проснулась только в сталинских лагерях. Нет ничего страшнее, когда оправданием служит: - "Все так делают", "Жизнь заставила".
Можете поклясться, что перед лицом смерти не станете убивать и грабить "как все"?
Если встанет выбор: - идти на Майдан, или штурмовать Кремль, и при этом остаться живым и не в одиночестве, или
- Отказаться, и подвергнуться унижениям, пыткам, и смерти, но остаться в ладах с собственной совестью,
КАКОЙ ВЫБОР СДЕЛАЕТЕ ВЫ?
Отвечать не нужно. Ответьте ЧЕСТНО, сами себе. Ваши мысли никто не услышит, а вот вы, господа, узнаете о себе много новенького! Попробуем?
ИСТОЧНИК
