ПОСТА ПРЕЗИДЕНТА СССР ЮРИДИЧЕСКИ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО

17.02.2019, 12:03,
Нормативно-правовые акты СССР / все публикации

Многим людям, задурманили голову словами - "Первый Президент СССР"!
Давайте вместе разбираться, что такое "Президент" и откуда "его ноги растут"!

Одно из прозвищ присвоенное народом СССР Горбачёву М. С. - "горбатый"

А теперь, "Горбатый"!

То, что Горбачёв ставленник из-за границы - давно доказанный факт. На эту тему написано не мало статей, разоблачающих иуду Горбачёва в предательстве.

Вот небольшая выдержка из статьи о предательстве Горбачёва:

«Главную роль в развале СССР сыграл ставропольский Иуда М. Горбачёв, приведённый к власти в СССР с помощью внешних сил. За 6 лет его руководства СССР, внешний долг увеличился в 5,5 раз, а золотой запас уменьшился в 11 раз. СССР пошёл на односторонние военно-политические уступки. М. Горбачёв нанёс максимальный ущерб своему Отечеству в истории страны. Ни в одной стране мира никогда не было такого руководителя. Поэтому нужен Общественный трибунал над Иудой, для выявления причин, способствовавших его приходу к власти и разрушительной антигосударственной деятельности…»

Но вернёмся к теме законности поста Президента СССР!
Согласно Конституции СССР от 7 октября 1977 года:

Статья 5. Наиболее важные вопросы государственной жизни выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на всенародное голосование (референдум).

Статья 173. Конституция СССР обладает высшей юридической силой. Все законы и иные акты государственных органов издаются на основе и в соответствии с Конституцией СССР.

Статья 174. Изменение Конституции СССР производится решением Верховного Совета СССР, принятым большинством не менее двух третей от общего числа депутатов каждой из его палат.

Кто-то из вас, может припомнить референдум о вводе поста президента СССР?!
Судя по всему, народного голосования по данному вопросу не было.
Тогда вернёмся ко второму, законному способу изменения Конституции СССР, а именно:

Статья 174. Изменение Конституции СССР производится решением Верховного Совета СССР, принятым большинством не менее двух третей от общего числа депутатов каждой из его палат.

Но вот ведь незадача - решения ВС СССР по созданию поста Президента НЕ БЫЛО

Рассмотрим фотокопии из открытого доступа!

Для увеличения изображения, кликните по нему!

ТАБЛИЦА №1

Ничего не замечаете?! Правильно, для не особо внимательных людей, которыми мы все и являемся, между первым и вторым документом - нет очевидно разницы. Но давайте всмотримся повнимательней!
На документе №1 отображено постановление Верховного Совета (ВС) СССР, а на документе №2, отображено постановление Совета Народных Депутатов (СНД) СССР. Улавливаете разницу?! (К документу под №3, мы вернёмся в конце данной статьи).
Итак, СНД СССР и ВС СССР - абсолютно разные органы управления. Вообразите себе - районные депутаты Н-ской области начнут принимать законы Федерального значения. У них, попросту нет таких полномочий.
У СНД СССР, не было и не могло быть полномочий по вопросу изменения Конституции СССР.
Перечитаем ещё раз:
Статья 174. Изменение Конституции СССР производится решением Верховного Совета СССР, принятым большинством не менее двух третей от общего числа депутатов каждой из его палат.

Смотрим на копию оригинального постановления!

Для увеличения изображения, кликните по нему!

ТАБЛИЦА №2

1-1.

Особое внимание, необходимо уделить тексту в шапке документа. В документе под №1 по-русски написано: - "Съезд народных депутатов СССР п о с т а н а в л я е т:"

Из таблицы №1, документа №1 видно, что постановление Верховного Совета СССР, обозначается этими словами в названии самого документа: - "Постановление Верховного Совета СССР".

А из таблицы №2, документа №1-1 видно, что закон о внесении изменений в Конституцию СССР, вводил Съезд народных депутатов СССР, который не имел на это прав и полномочий.

Вывод:

Изменение Конституции СССР и введение в действие закона СССР от 14 марта 1990 года № 1360-1 не имело и не имеет никакой юридической силы, никаких правовых последствий не несёт.

Теперь вернёмся к таблице №1, документ №3!

Согласно результатам Всесоюзного референдума о сохранении обновлённого СССР проведённого 17 марта 1990 года, большинством голосов, советские люди, изъявили свою волю и желание о сохранении СССР:

Данные о результатах голосования, подлежали учёту Центральной комиссией референдума СССР по Союзу ССР в целом^[21]	Число граждан, включённых в списки для голосования	Число граждан, принявших участие в голосовании^[44]		Число граждан, ответивших «Да»		Число граждан, ответивших «Нет»		Число бюллетеней, признанных недействительными
	Число граждан, включённых в списки для голосования	абс.	%	абс.	%	абс.	%	абс.	%
СССР	1.261.721	1.233.858	97,8	1.107.980	89.8	113.283	9,2	12.595	1,0

Результаты по округам и участкам в союзных республиках, не поддержавших референдум о сохранении СССР,
где центральные республиканские комиссии референдума не были созданы ¹
(за исключением результатов голосования по воинским частям)^[2]^[43]
Республика	Число граждан, включённых в списки для голосования	Число граждан, принявших участие в голосовании^[44]		Число граждан, ответивших «Да»		Число граждан, ответивших «Нет»		Число бюллетеней, признанных недействительными
Республика	Число граждан, включённых в списки для голосования	абс.	%	абс.	%	абс.	%	абс.	%
ССР Молдова	841.507	700.893	83,3	688.905	98,3	8.916	1,3	3.072	0,4
Латвия (Латвийская ССР)	670.828	436.783	65,1	415.147	95,1	18.015	4,1	3,621	0,8
Литва (Литовская ССР)	582.262	501.375	86,1	496.050	98,9	4.355	0,9	970	0,2
Эстония (Эстонская ССР)	299.681	222.240	74.2	211.090	95,0	10.040	4,5	1.110	0,5
Грузия (Грузинская ССР) ²	45.696	44.012	96,3	43.950	99,9	9	0	53	0,1
Абхазская АССР ³	318.317	166.544	52,3	164.231	98,6	1.566	0,9	747	0,5
Армения (Армянская ССР)	4.923	3.549	72,1	2.549	71,6	966	27,2	42	1,2

Но то ли ЁБН (вечно молодой, вечно пьяный) забыл, что народ - власть и выражает свою волю на референдуме, то ли ему очень хотелось прогнуться перед ЦРУ, которое привело его во власть путём вооружённого переворота, но Ельцин Б.Н., решил сперва объявить об отделении РСФСР от СССР (Беловежское соглашение, не имеющее юридической силы), затем, он решил переименовать РСФСР в РФ и ... Решил назначить себя президентом "всея РФ".
Но вот ведь незадача...
Опустим тот факт, что Ельцин нарушил международные и права граждан СССР, поправ результаты референдума, хотя уже этот факт, делает все последующие действия ЁБН противозаконными.
На момент выхода постановления ВС РСФСР, о переименовании РСФСР в РФ (Российская Федерация/Россия), Ельцин Б.Н, занимал пост Первого Секретаря РСФСР и ТОЛЬКО. Открываем документ 2094-1 от 25 декабря 1991 года "О переименовании РСФСР в РФ" и видим следующую картину:
Документ подписан ещё не существующей на тот момент должностью Президента РФ, к тому же, не существующей ещё страны РФ. Для того, что бы появилась должность президента РФ, сперва нужно было пройти процедуру переименования РСФСР в РФ. Ельцин, то ли от недалёкого ума, то ли с пьяных глаз, расписывается как президент РФ в постановлении о "создании" такой страны.
Вывод:
Все действия ЁБН в должности президента РФ, а так же сам факт переименования РСФСР в РФ - не имели и не имеют юридической силы, не порождают правовых последствий.

рейтинг:

Оставить комментарий