"Работяги" и "Трудяги"

Активизация РПЦ в последнее время удивила. Хотя, если рассматривать деятельность ее верхушки, в контексте всей тенденции истории современной России, это вполне понимаемо и объясняемо. 

Ответ лежит в Ленине и его работах, где он про это прекрасно написал еще в начале 20 века, а так как Лепнина сегодня мало кто читает, то поразмышлять нам с вами придется с оговорками.
Первая моя оговорка как всегда касается меня и вас лично. Утверждаю, что, достигнув определенных вершин в знании и сознании (а у каждого человека она есть, как и свой опыт и тенденция стремления увеличивать этот опыт и укреплять свою взрослость, которая, к слову, сегодня не является фактором блага и подъема, а тормозом) довольно трудно и неприятно возвращаться в простые вещи, (абстрактное понятие) которые ты уже прошел. Приведу пример. Когда я произношу определенное понятие, например демократия, то это понятие для меня уже наполнено смыслом. Я четко знаю, что под этим подразумевается и тем более убежден, что существенная разница между народной властью и буржуазной демократией (которая условно существует сегодня в РФ) есть. И не просто есть, а имеет внутри разного человека с разными жизненными установками, ощущениями и бытием. Поэтому сегодня язык либерала, который я слышу, для меня представляет ту самую грамматику или грамоту, которая называется филькиной, или абсурдом. В некоторых аспектах бредом и откровенной чепухой. Согласитесь, что воспринимать, к примеру, стенания от РПЦ в лице их говорящих ряс, о названии Свердловской области, воспринимать иначе нельзя. А факт того, что это произносится публично безо всякого стеснения, тем паче показывает бытие как жизнь безо всяких иллюзий.
Я вас спрошу мол, а что вы вообще сегодня знаете? Мне нравится разговаривать с публикой, которая относит себя к бухгалтерам и менеджерам (особенно веселит термин «среднее звено», которое у носителя сего вообще не вызывает отторжения, так что называйте именно их так, как они заслужили по жизни - «менеджер среднего звена»). Их знания настолько узки, включая профессиональные, что впору удивляться, как вообще можно доверять таким носителем знаний что-то серьезное. И дело не в эффективности исполнения ими своих обязанностей. Само понятие «служебные обязанности» тут выглядят еще смешнее, если понимать что под обязанностями подразумевается. Ходить далеко не надо - читайте регламенты, как говорится или уставные документы. Настроение после прочтения резко повысится. Дело вот в чем. Когда человек зациклен на узком кругозоре, то он лишен характера, добиваться иных задач (ставить цели осознано и с пониманием) в иных сферах, которые мало связанны с основными работами. Тут нужен пример из СССР. А так как я жил в СССР и трудился то могу судить про это довольно точно.

Вспоминаю отца, ибо, таких как он, народ прозвал правильно - «работяги». Он был трактористом, шофером (не путать с водителем), электриком (6 лет в армии на сверхсрочной в Германии в качестве механика электрооборудования в ВМС) и отличным плотником. Мне до него как до Китая пешком (царствие ему небесное). При этом, он читал просто запоем, и будучи коммунистом отлично понимал Марксизм. И он был не один такой. Вокруг меня были такие мужики и все поголовно (почти все) умели не просто читать книги и думать, (умение вести беседу и коммуникабельность просто запредельная) но и реализовывали, (все время учились друг и друга) свои проекты. Я сам был сотни раз свидетелем, как любой человек, не взирая на чин, мог спокойно подойти к станку и стать работать. Это были люди победители и отсюда их манера и умение общаться. Повторю, я даже иногда, будучи молодым, стеснялся отца (о чем каюсь постоянно, ибо потом я все понял), когда он мог спокойно начать разговор с совершенно незнакомым человеком и найти с ним общий язык. При этом он и его знакомые (и я всегда был окружен такими людьми) могли спокойно высказать правду в лицо подлецу, хапуге, спекулянту и негодяю не опасаясь последствий. Мой дед был еще открытее, ибо за его плечами 4 года войны. Сегодня люди не просто закрыты друг от друга, а молодежь боится улицы и труда, но и не имеет темы для общего обсуждения только потому, что им нечего предложить друг другу. У них нет знаний, которые бы обогащали беседовавших. Вот почему их разговоры быстро заканчиваются, а темы связанны с бытом и «переламыванию косточек» другим, есть основные. Так понимается жизнь и быт, между прочим. Так ощущается действительность. А вы от них патриотизма требуете. Просите, но это утопия. Отсюда фанатизм к звездам и иным публичным девкам и мужичкам.

Узкий кругозор убил в человеке желание познавать руками труд и умом бытие через образы культуры и гуманизм. Повторю, рабочему и колхознику война не нужна. Они единственные кто на планете никогда не будут призывать к этому действию. Все эти доктрины последствия воспаленного мозга паразитов от интеллигенции. Это так называемая «думающая» часть населения планеты. До чего они додумались, сегодня нам явленно в полной мере. Складывается такое впечатление, что как только кто-то из них начинает думать, то жди беды. Пример от РПЦ по поводу событий в Екатеринбурге, тому показатель, а последняя встреча Путина с его министром по экономике, тем паче. Никогда в среде нашей власти не было еще такого, как Орешкин. Это просто шедевр мыслей и публично высказанных перлов. 
Так вот, спросите себя, а что вы сегодня знаете? Казалось бы, вся эта словесная шелупонь от капитализма, типа акции или курса валют вместе с инфляцией и иным термином, должна обрести некий смысл через знание. Ан нет. Во времена Ленина, когда он во главе большевиков брал умы людей, а затем и власть, показывая на собственном примере акт служения человеку, это все было ясно. Рабочий, в марксистках кружках, крестьянин после лекции агитатора, сразу понимал смысл этих понятий и произнесенных слов. Сегодня люди с высшим образованием, ничего не понимают. Как сей факт объяснить? Почему нам в СССР, в школе давали такие знания, а сегодня, когда экономике требуется капиталист (так утверждается, пряча за капиталистом иные выражения, суть от которых не меняется), таких знаний не дают. Что такое акционерный капитал? Почему сейчас вывоз капитала больше чем вывоз товара? Что такое инфляция? Вы с ходу пару приемов борьбы с инфляцией назовете? Сами сделайте эксперимент (а мой личный опыт показывает, что он всегда заканчивается забавно, и не в пользу того к кому ты обращаешься) и спросите очередного болтуна, коих полно в так называемой предвыборной возне, назвать эти способы. Мне один выдал, мол, это политика банка России, и замолчал, а после моей просьбы уточнить про эту политику, сник и воспринял меня за очередного дурачка, не понимающего суть вопроса (совок). Так и сказал. И я, став снова совком, побрел «убитый» горем, так и не услышав истину.  А тем временем, пока я веду все эти диалоги, и меня давно воспринимают как назойливую муху, за окном бушует Россия. А какая Россия? Вот ведь о чем речь.

 Простите, вы на работу ходите зачем? Чтобы семью содержать и обеспечивать ей будущее? Получается? Видел не раз людей, которые, будучи Путинизмом, и лишившись труда, за секунду превращались в противника власти. Ребята может что-то не так в сознании? Допустим, вы видите будущее для детей. В качестве кого? Сидеть дома и пользоваться благами? Так это уже не человек. Если в качестве творца и продолжателя дела всеобщего труда на благо планеты, то при чем тут Россия, и ее озвученные цели и задачи на ближайшие лет сорок? Это, каким боком сюда относится? Тем не менее, объяснять факт того, что сегодня родители (не чужие люди, а именно родители, подчеркиваю это) ведут своих дочерей в школы моделей, и выставляют их на публичной просмотр тем, чья компетенция, мягко говоря, сомнительна, рано или поздно придется. Публично придется. Вы как от этого уйдете? Придется объяснять и причины такого ТВ сегодня. И такой аналитики. И такого поведения этих аналитиков. Если это не понимать, и публично не придать столбу позора или чести, то на фига тогда вообще мы?
Ладно, про Европу потрещать. Все как один правы, мол, европейская мысль родила нацизм. А куда подевали протестантизм как философию капитализма? Католицизм куда дели? Колониальную политику куда задвинули? Родила и родила, а как быть с бандеровской сволочью на нашем ТВ? Это то, откуда? Впрочем, про СССР тактично умолчим. Между прочим, моя вторая оговорка это опять я. Я то родом из СССР. И если кто-то думает, что я жил в СССР в тепличных условиях, то ошибается. Колхозник до крови и костей. И это уже тьфу, ибо меня обвинить в субъективизме можно легко. Только вот моя мама, рожденная в 1940 году, (всю жизнь зубным врачом на одном месте) даст в труде сто очков любому 20 летнему. Почему так то? Вот Вам и ответ на вопрос олигарха, мол, заслужил Екатеринбург храм или нет? Думаю, что нет, а вот возврат к Свердловску вполне и возврат этот означает восстановление Ленинграда, и его подвига как данности, который по желанию Собчака старшего, вернул себе «историческое» имя и вместе с ним «историческое достоинство». Вы думаете, нет логики и связи? А она прямая. Вы сделайте за всю жизнь столько, сколько сделали граждане СССР, а там посмотрим. Источник

Ну и третий нюанс. А как быть с чувствами остальных людей, которые к Православным себя не относят, а если и относят, то видят разницу между верой и знаниями в разных темах людей в рясах. Им то, как быть? Между прочим, их поведение, оказывается (вот удивил да?) намного порядочнее. Они словами на людей не бросаются, а просто просят пояснить, а откуда у РПЦ такие богатства? Может маломальский отчет по финансам посмотреть? Так для интереса. Мне вот сегодня утром один знакомый рассказал такую историю. У них начались государственные экзамены в ВУЗе. Перед этим, за три дня он уже расписался и за вкладыш и за диплом. Такие вот чудеса,…… а вы говорите чувства. Тут бы с образованием разобраться. А там глядишь, и чувства верующих поубавятся, ибо вера и РПЦ как социальный и экономический институт разойдутся как в море корабли, а при фактическом отделении этого бизнес проекта современной России от государства, всё станет на свои места. Кому-то душу спасть, а кому-то государство строить и облагораживать.